Jurismi

Kad m�s p�rk�pjam likumu, m�s soda. Kad m�s iev�rojam likumus, no mums pl�� nodok�us

Re�istr�tiem lietot�jiem

E-pasta adrese:

Parole:

Neesi re�istr�ts?

Sada�as

Aktualit�tes Forums Katalogs Juristi Mekl�t personu R�ki Sludin�jumi Presei Par LJB

M�s atbalsta

Juridisk�s domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu t�mu]

Temats

Jaut�jums

Ilse Ilse, 18.11.2014. 12:00

Labdien!
Mums ir t�da situ�cija, mans tagad�jais virs 3,5 gadus atpaka� iz��r�s un tiesa tikai iz��ra, bet uzturl�dzek�u nepiesprieda, jo meita dz�voja pie vecvec�kiem! Tad m�s s�kam vecvec�kiem maks�t 100� m�nesi ar nor�di uzturlidzekli uz mana v�ra meitu! Parzinot to bijus� sieva uzreiz pa��ma meitu pie sev�m un pateica ka grib uz sava konta sa�emt 100� t� ar� dar�j�m, skait�j�m katru m�nesi regul�ri bez kavejumiem 100� no 28-30 datumam! Laiks g�ja, mans virs ir pa�nodarbin�ts un samazin�j�s ien�kumi un maks�t 100� vairs nevar�j�m un s�kam maks�t 50� m�nes� lidz uzlabosies finansi�lais st�voklis! Biju�o sievu tas neapmierin�ja, kaut atk�rto�os tiesa bija visp�r nepiespriedusi uzturl�dzek�us un visu laiku maks�ja labpr�t�gi! Tagad no 2014 gada febru�ra ir 96� un bijus� ties�jas un mums piesprieda tagad ofici�li 96� m�nes� jo meiti�ai tagad 12 gadi, bet vi�a vel grib pa virsu uzturl�dzek�u par�da atmaksu uzreiz tas ir apm�ram 350�, mums nav t�das naudas uzreiz un m�s katru m�nesi parskaitam 5� ka uzturl�dzek�u par�da atmaksu un + 96� p�c sprieduma!
Mans jaut�jums vai bijus� sieva var kaut ko ies�kt vel ? Vai m�s dr�kstam turpin�t maks�t 5� m�nes� ka uzturl�dzek�u par�da atmaksu vai tas ir par maz?

Juris , 19.11.2014. 08:40

Uzturl�dzek�u par�da piedzi�ai var iz�emt izpildu rakstu un nodot to piespiedu piedzi�as veik�anai zv�rin�tam tiesu izpild�t�jam.

Ilse Ilse, 20.11.2014. 08:31

Ja nav l�dzek�u uzreiz apmaks�t par�du un to m�s varam pier�d�t vai tad tas neskait�s, ka mes maks�jam pak�peniski noteiktu summu+ piespriesto summu.

Juris , 21.11.2014. 08:45

J�vienojas ar piedzin�ju par par�da samaksas termi�u (grafiku), ko v�lams noform�t rakstiski. Pret�j� gad�jum� piedzin�js var dab�t izpildu rakstu par par�da atliku�o summu, argument�jot, ka par�ds 350, atmaks�ts tikai 10.

Ilse Ilse, 24.11.2014. 18:03

To ats�t�ja mums bijus� sieva: "Nes�ti mums 5.eur.par�du,ieb�z tos sev cit�
viet�! Tev ir par�ds j�atdod,jo n�kamo gadu
liktens sagatavojis Tev p�d�jos dz�ves
priekus! �em v�r� un nes�ti vairs tos
no��lojamos 5.eur. Saprati,ja ?! V�lu veiksmi
Tav�m smadzen�m!Lai par�ds �ogad b�tu
atmaks�ts!"
Vai var griezties ties� par draudiem?

Juris , 25.11.2014. 08:39

N�, tie nav draudi, t�s ir tikai emocijas. Izskat�s, ka nek�da vieno�an�s ar otru pusi nevar san�kt, vismaz bez starpnieka.

dipl.iur. Ingus Mats, 27.11.2014. 16:56

Ilze, dz�v� vis�di gad�s. Ta�u tiesas piespriestie uzturl�dzek�i v�l nav pasaules gals. Ja nevarat vienoties par sakar�giem noteikumiem k� Juris Jums te ieteica, tad atliek ierosin�t jaunu tiesved�bu, lai tiesa p�rskata uzturl�dzek�u summu, pamatojoties uz to, ka ir b�tiski main�juies finansi�lie apst�k�i. Protams, ��du pras�bu sagatavot un uztur�t ties� pras�s zin�mas izmaksas, ta�u ...citu variantu nav. Ja ar� �is 2.variants neder, tad atliek vien samierin�ties ar zin�m�m ne�rt�b�m. Ta�u ar� tad v�l nav psaules gals! Nu labi ...tiesu izpild�t�js uzs�ks piedzi�u ...un? ...konstat�s, ka no plikas galvas matus nevar nodz�t ...un? ...atrakst�sies b�rnu m�tei, un t� var�s so�ot uz Uzturl�dzek�u Garantijas fondu un sa�emt maz�k.

Galvenais mieru! Izeja vienm�r ir. Lai vecas! ;)

�obr�t J�s nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir j�re�istr�jas! V�lies re�istr�ties?

�� Ieteikumi �� Bie��k uzdotie jaut�jumi ��

Publik�cijas un koment�ri ne vienm�r atbilst Latvijas Juristu biedr�bas viedoklim. Lapas �pa�nieki nenes nek�du atbild�bu par publik�ciju saturu. Par publik�ciju saturu atbild�gs person�gi pats autors. Likumam neatbilsto�as publik�cijas p�c pirm� kompetentu iest��u piepras�juma tiks iz�emtas.