Jurismi

Tiesas s�des p�rtraukum� advok�ts saka savam padotajam: - Es jau esmu izsm�lis visus argumentus, nezinu, ko es v�l var�tu izdar�t j�su lab� - Bet ja j�s visu uz�emtos uz sevi?

Re�istr�tiem lietot�jiem

E-pasta adrese:

Parole:

Neesi re�istr�ts?

Sada�as

Aktualit�tes Forums Katalogs Juristi Mekl�t personu R�ki Sludin�jumi Presei Par LJB

M�s atbalsta

Juridisk�s domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu t�mu]

Temats

Stud�jo�o kred�ts

Erv�ns Baltais, 09.01.2015. 14:50

Labdien!

Savulaik Parex banka izdeva stud�jo�o kred�tus l�dz 2500LVL
m�nes� izmaks�jot 35LVL no kuriem uzreiz ietur�ja procentus, re�li m�nes� izmaks�jot 30LVL vai da�reiz pat maz�k.

Tagad piedzenot par�du tiek pras�ta
pamatsummas atmaksa
nesamaks�tie procenti
l�gumsods

Pamatsumma skaidrs j�atmaks�, l�gumsods ar�, jo atmaksa nav veikta ilgsto�u laika periodu

Jaut�jums:
No kurienes rodas neapmaks�tie procenti,
san�k, ka tika ietur�ti procenti izmaks�jot kred�tu un tagad tiek pras�ts v�l reiz apmaks�t procentus par aizdevumu??

Daiga Pirogova, 19.01.2015. 15:56

1. ��du paskaidrojumu vajadz�tu vispirms papras�t pa�am kreditoram, kur� tagad kaut ko piedzen.
2. J�p�rlasa nosl�gtais l�gums, kas ir atrun�ts par %
3. Iesp�jams, ka tie ir likumiskie %, ko tagad piedzin�jam ir ties�bas pras�t.

Bez dokumentiem un kreditora paskaidrojuma ir gr�ti koment�t.

Erv�ns Baltais, 19.01.2016. 16:26

Paldies, par atbildi.

Pie�emot, ka viss protams ir likum�gi un j�maks� vien ir, vai ir iesp�jams veikt tom�r da��jus maks�jumus.
Par�ds ir non�cis pie tiesu izpild�t�ja, kur� br�din�jis, ja netiks samaks�ta visa summa lieta tiks atdota tiesai, par da��ju maks��anu nepiekr�t.
Tagad�j� summa ir par lielu lai var�tu nomaks�t vien� pieg�jien�, tom�r �obr�d ir radusies iesp�ja dz�st pak�peniski par�du. Diem��l, t� k� nevar maks�t pa da��m ir pag�jis gads bez izmai��m. Sav�di, bet pagaid�m izklaus�s, ka vien�gais variants ir gaid�t tiesu�..

�obr�t J�s nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir j�re�istr�jas! V�lies re�istr�ties?

Ieteikumi | Bie��k uzdotie jaut�jumi |

Publik�cijas un koment�ri ne vienm�r atbilst Latvijas Juristu biedr�bas viedoklim. Lapas �pa�nieki nenes nek�du atbild�bu par publik�ciju saturu. Par publik�ciju saturu atbild�gs person�gi pats autors. Likumam neatbilsto�as publik�cijas p�c pirm� kompetentu iest��u piepras�juma tiks iz�emtas.