Jurismi | Kādā advokātu birojā pie sienas karājas glezna, kas pietiekami
skaidri parāda šīs profesijas būtību: divi vīri strīdas par to,
kam pieder govs: viens velk govi aiz ragiem, otrs aiz astes,
bet advokāts pa to laiku govi mierīgi slauc
|
| Reģistrētiem lietotājiem | |
| Sadaļas | | | Mūs atbalsta | |
|     | Juridiskās domas forumsTemats | Regress no apdrošināšanas kompānijas par CSN izraisīto sadursmi |
| Tatjana Dunce, 20.01.2015. 21:00 | Ceru, kāds spēs dot labu ieteikumu par manu lietu. Saņēmu regresa prasību no savas apdrošināšanas kompānijas par CSN izraisītu pirms gada. Pašu regresa prasību apstrīdēt nevēlos, zinu, ka viņiem ir uz to tiesības, jo aizbraucu no CSN vietas nesastādot saskaņoto. Kāpēc tas ir cits un garš stāsts.
Sadursmes laikā cietušajam minimāli tika saskrāpēts kreisais aizmugurējais spārns. Sadursme bija vienreizēja stāvlaukumā stāvošai mašīnai. Par to nesu atbildību un esmu gatava samaksāt. Taču atsūtītajā regresā tiek pieprasīta nauda gan par spārna remontu, kad par aizmugurēja bampera remontu, kuru mana mašīna nav skārusi vispār. Acīmredzot, mašīnas īpašnieks izdomājis pie reizes vēl citu skādi salabot par adrošinātāju/manu naudu, ierakstot to CSN protokolā. Remonta summas proporcionāli ir ~200Eur bampera remonts, ~100Eur spārna remonts. 100Eur esmu gatava maksāt.
Kā Jūs ieteiktu rīkoties šajā situācijā? Vai ir vispār kaut mazākā cerība nemaksāt par tiem bojājumiem, par kuriem es nenesu atbildību? |
|
|
|