Jurismi | Tiesas priekšā stāv klaidonis ar bārdu.
- Ja jūs esat izdarījis to visu, par ko jūs apvaino, - saka tiesnesis, - tad jūsu dvēselei ir jābūt tikpat melnai kā jūsu bārdai.
- Ja spriest par dvēseli pēc bārdas, - iebilst klaidonis, - tad jums tās vispār nav. |
| Reģistrētiem lietotājiem | |
| Sadaļas | | | Mūs atbalsta | |
|     | Juridiskās domas forumsTemats | Neatdod parādu. Iespējas? |
| Maija Sila, 23.05.2015. 18:33 | Labdien! Vai kāds varētu dot padomu, lūdzu? Situācija. 2 gadus atpakaļ ar starpnieka palīdzību tika pirkta mašīna. Rezultāts -ne naudu atpakaļ dabūjām, ne mašīnu. Piespiedu parakstīt aizdevuma līgumu, kurā pa punktiem aprakstīts, kas un kā notika, kādēļ ir parāds un, ka parāds eksistē. 2 gadu laikā persona ir atdevusi tikai trešo daļu summas, visu laiku izvairās tīši no parāda atdošanas (esam informēti par personas ienākumiem un to, kā tie tiek izlietoti (piemērs-brauciens uz Kipru)). Sakiet, lūdzu, vai man kā privātpersonai ir tiesības pieprasīt kaut kādus soda procentus? Vai arī vienīgā iepsēja ir tiesa? |
| | Kristīne Libere-Podzorova, 26.05.2015. 09:33 | Līgumā ir atrunāti nokavējuma % vai līgumsods? Papildus vēl varēsi prasīt likumiskos procentus. |
| Daiga Pirogova, 27.05.2015. 13:22 | Prasīt % var (kā jau augstāk minēts), taču, ja persona labprātīgi nemaksā, tad jebkurā gadījumā jebkura piespiedu piedziņa ir iespējama tikai caur tiesu. Un ja ir skaidrs, ka personas materiālais stāvoklis tai atļauj parādu segt, tad neredzu kavēšanās iemeslu - kāpēc prasība vēl nav tiesā? |
| | mosinja mjur, 14.11.2015. 17:22 | Uz līguma pamata, ja nav prasīti %, tad par tiem var aizmirst. Ja sniedz prasību tiesā parastā tiesāšanās kārtībā, var prasīt 6% gadā no pamatsummas. Tā vienkārši kaut ko prasīt - nereāli. |
|
|
|