Jurismi

Advok�ts: Dakter, vai p�c j�su veikt�s pras�t�jas p�rbaudes, jaun� l�dija ir st�vokl�? Liecinieks: Vi�a ir st�vokl�, ta�u ne p�c manas p�rbaudes.

Re�istr�tiem lietot�jiem

E-pasta adrese:

Parole:

Neesi re�istr�ts?

Sada�as

Aktualit�tes Forums Katalogs Juristi Mekl�t personu R�ki Sludin�jumi Presei Par LJB

M�s atbalsta

Juridisk�s domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu t�mu]

Temats

L�gumsods par brauk�anu bez bi�etes

Laura Ziedi�a, 04.06.2015. 10:43

Labdien! Man te t�ds gad�jums bija, ka izrakst�ja sodu, kuru noteikti p�rs�dz��u, jo vain�ga neesmu, bet ne par to ir st�sts.

Tagad apskatot l�gumsodu, ko man izrakst�ja, izr�das, ka kontrolieris nav ierakst�jis m�nesi, kad p�rk�pums ir veikts. Sav� iesniegum� R�gas Satiksm� gribu pamatot ar� uz �o neprecizit�ti, bet �sti nesaprotu uz kur�m ties�bu norm�m es to var�tu balst�, jo neatrodu t�du. Varb�t varat pal�dz�t?

Juris , 05.06.2015. 00:10

Vispirms jau l�gumsods saska�� ar Civillikumu nedr�kst p�rsniegt 10% no pamatpar�da.
http://www.ir.lv:889/blogi/jurisprudence/ministru-kabinets-palidz-rigas-satiksmei-apkrapt-cilvekus

�obr�t J�s nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir j�re�istr�jas! V�lies re�istr�ties?

Ieteikumi | Bie��k uzdotie jaut�jumi |

Publik�cijas un koment�ri ne vienm�r atbilst Latvijas Juristu biedr�bas viedoklim. Lapas �pa�nieki nenes nek�du atbild�bu par publik�ciju saturu. Par publik�ciju saturu atbild�gs person�gi pats autors. Likumam neatbilsto�as publik�cijas p�c pirm� kompetentu iest��u piepras�juma tiks iz�emtas.