Jurismi | Uz ceļa saskrienas akls trusītis un akla čūska. Čūska aptausta trusīti un saka:
- Tu esi mīksts un pūkains, tev ir atkārušās ausis, tu noteikti esi trusītis.
Trusītis aptausta čūsku un saka:
- Tu esi gļotains, mazām actiņām un ložņā. Tu noteikti esi jurists. |
| Reģistrētiem lietotājiem | |
| Sadaļas | | | Mūs atbalsta | |
|     | Juridiskās domas forumsTemats | Pretenzijas pret darba kvalitāti, ja nav veikta samaksa |
| Evita Lejiņa, 03.09.2015. 21:12 | Kā ir iespējams atrisināt šādu problēmu- Pasūtītājs nav veicis samaksu par veiktiem būvdarbiem. Pagājuši 10 mēneši kopš darbu pieņemšanas - nodošanas akta parakstīšanas. Tagad Pasūtītājs sāk izteikt pretenzijas par darbu izpildes kvalitāti, iespējams, ka atsevišķi aizrādījumi tiešām ir adekvāti, taču vai Pasūtītājam vispār ir tiesības izteikt pretenzijas, ja nav veikta apmaksa? |
| | Juris , 03.09.2015. 21:53 | Pasūtītājs nevar izteikt pretenzijas, ja ir parakstījis pieņemšanas - nodošanas aktu, ar ko viņš ir apliecinājis, ka darbi ir paveikti pienācīgā kvalitātē. Jāsūta pasūtītājam pretenzijas par neveikto samaksu un jāgatavo pieteikums tiesai. |
| Evita Lejiņa, 03.09.2015. 21:57 | Izpildītājam saglabājas darbu izpildes kvalitātes garantija uz 24 mēnešiem. Lai gan tieši tur jau tas absurds - pieprasa novērst defektus, bet nav samaksāts. Uz kādiem CL pantiem būtu vērts Izpildītājam atsaukties? |
| | Juris , 05.09.2015. 22:20 | Pirmkārt jau CL 1587.p., vienlaikus pieminot atbilstošos līguma punktus. |
|
|
|