Jurismi
Tiesa. Tiek izskatīta narkotiku lieta. Liecinieks - kaimiņš. Advokāts: "Vai apsūdzētais jums deva narkotikas?" Kaimiņš: "Nē." Advokāts: "Bet viņa sieva deva?" Kaimiņš: "Atvainojiet, vai runa vēl joprojām iet par narkotikām?"
Reģistrētiem lietotājiem
E-pasta adrese:
Parole:
Neesi reģistrēts?
Sadaļas
Mūs atbalsta
Juridiskie pakalpojumi
Līgumu paraugi

Juridiskās domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu tēmu]
Temats
Par cieņas un goda aizskārumu un neslavas celšanu internetvidē atbildība un rīcība
Mārtiņš Ainis Roga, 12.01.2016. 23:51
Vai kāds sīkāk var aprakstīt likumu par masu medijiem.uc.masu saziņas līdzekļiem kur minēts ka nekavējoties jāatsauc nepatiesi publicēta informacija,Tomēr informācijas ievietotājs izplatitājs uzskata to pad viedokli atrunājoties ka viedoklis nav jāpierāda bet nenorāda pazimes kas pierada viedokļa esamibu.Manuprāt viedoklis nevar tekstā būt kā darbiba nu piem.es aizgāju un savācu rotaļlietas. Un Antiņš patiesībā ir dzērājs.Šāds tekstuālais noformējums manuprāf nav viedokļa paušana bet pierāda konkrētu ziņu vai faktu kas šajā gadījumā ir neslavas celšana.Kādam ir varbūt ko pastāstīt vairāk.?
Šobrīt Jūs nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir jāreģistrējas! Vēlies reģistrēties?
»» Ieteikumi »» Biežāk uzdotie jautājumi »»
Publikācijas un komentāri ne vienmēr atbilst Latvijas Juristu biedrības viedoklim. Lapas īpašnieki nenes nekādu atbildību par publikāciju saturu. Par publikāciju saturu atbildīgs personīgi pats autors. Likumam neatbilstošas publikācijas pēc pirmā kompetentu iestāžu pieprasījuma tiks izņemtas.
Top.LV
Latvijas Reitingi