Jurismi | - Cik advokātu nepieciešams, lai ieskrūvētu gaismas spuldzīti?
- Viens - advokāts to tur, kamēr visa pārējā pasaule griežas ap viņu. |
| Reģistrētiem lietotājiem | |
| Sadaļas | | | Mūs atbalsta | |
|     | Juridiskās domas forumsTemats | Laulātā pienākumi pret dzīvesbiedru, kurš ir 1. grupas invalīds |
| Dana Vitenberga, 29.04.2016. 19:56 | Labvakar! Situācija sekojoša, 2006. gadā tika slēgta laulība, taču vīrs un sieva nolēma, ka tomēr nevēlās dzīvot viens ar otru. Ir bērns laulībā dzimis. Bērns dzīvo pie mātes un nav dzīvojis pie tēva. Nav saņēmis uzturlīdzekļus. Sieva caur tiesu tos piedzina, neizdevās, šobrīd tos maksā valsts. Vīrs pēc tam aizbrauca dzīvot uz Holandi, nedodot par sevi ziņu. Laulība netika šķirta, jo nebija zināma vīrieša atrašanās vieta. Pēc gada viņš atgriezās Latvijā. Slims ar vēzi - ļaundabīgu audzēju. Nevienu dienu faktiski nav pastāvējusi sadzīve, nav maksāti uzturlīdzekļi vai bijusi satikšanās ar meitu. Nav bijusi interese. Šobrīd vīrietis ir sliktā stāvoklī, viņam ir nepieciešams sociālās aprūpes centra pakalpojums, taču sociālais dienests uzskata, ka viņiem šis pakalpojums nav jānodrošina, tas jādara sievai. Jautājums - cik reāli ir ievietot sievai vīru sociālā aprūpes centrā nemaksājot par to, jo laulība nepastāv reāli vismaz 7 gadus, nav saņemts ne finansiāls atbals, ne interese par kopīgo bērnu? Ņemot vērā, ka sieva dzīvo viena, nav īpašumā dzīvoklis, apgādībā nepilngadīgs bērns. Bet šis pakalpojums ir ļoti vīrietim nepieciešams, jo vieta, kur viņš dzīvo ir antisanitāra, un cilvēks, kas aprūpē, nevar nodrošināt nepieciešamo aprūpi. Stāvoklis prasa tūlītējus pasākumus. |
|
|
|