Jurismi

- Kas par probl�mu ar jokiem par juristiem? - Juristi dom�, ka tie nav smiekl�gi, un neviens cits nedom�, ka tie ir joki.

Re�istr�tiem lietot�jiem

E-pasta adrese:

Parole:

Neesi re�istr�ts?

Sada�as

Aktualit�tes Forums Katalogs Juristi Mekl�t personu R�ki Sludin�jumi Presei Par LJB

M�s atbalsta

Juridisk�s domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu t�mu]

Temats

Uzturl�dzek�u piedzi�a

Aleksandra Avoti�a, 06.09.2016. 13:26

Labdien.situ�cija sekojo�a.v�rs maks� biju�ai sievai par 3 b�rniem uzturl�dzek�us 250 euro apm�r� jo vienam b�rnam nav biolo�iskais t�vs, bet lai to neafi��tu piekrita maks�t ari par to bernu jo lidz ��ir�anai to audzin�ja....tagad sieva saskaitija cik v�rs vi�ai ir nedamaks�jis un iesniedza tiesu izpild�t�jam visu info...uz ko v�rs sa��ma br�din�juma v�stuli par par�da piedzinu uz 3000euro.ko dar�t? Vai atsakoties no berna oficiali v�ram nebus jamaksa?jo vi�� jau nav biologiskais tevs bet uz tiem diviem berniem 250 pec likuma pietiek.esam nezi�� pal�dziet ludzu.ta summa jasamaksa 2 nede�u laik�.visp�r absurds

Juris B�rtulis, 07.09.2016. 16:02

Vi�� var sniegt ties� pras�bu, apstr�dot paternit�tes pie��mumu vai atz��anu. Ta�u l�dz dienai, kad st�sies sp�k� spriedums �aj� liet�, uzturl�dzek�i j�maks�. Protams, var v�rsties ties� ar pras�bu, l�dzot samazin�t �im b�rnam maks�jamo uzturl�dzek�u apm�ru, ta�u diezvai tas b�tu lietder�gi, jo maz�k par minimumu t�pat maks�t nedr�kst.

El�na Konone, 03.10.2016. 19:05

Ja tiesa apmierin�s pras�bu par paternit�tes apstr�d��anu, tad biju�ajai sievai var n�kties atmaks�t nepamatoti sa�emtos uzturl�dzek�us.

�obr�t J�s nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir j�re�istr�jas! V�lies re�istr�ties?

�� Ieteikumi �� Bie��k uzdotie jaut�jumi ��

Publik�cijas un koment�ri ne vienm�r atbilst Latvijas Juristu biedr�bas viedoklim. Lapas �pa�nieki nenes nek�du atbild�bu par publik�ciju saturu. Par publik�ciju saturu atbild�gs person�gi pats autors. Likumam neatbilsto�as publik�cijas p�c pirm� kompetentu iest��u piepras�juma tiks iz�emtas.