| Jurismi | | Tiesa. Tiek izskatīta narkotiku lieta. Liecinieks - kaimiņš.
Advokāts: "Vai apsūdzētais jums deva narkotikas?"
Kaimiņš: "Nē."
Advokāts: "Bet viņa sieva deva?"
Kaimiņš: "Atvainojiet, vai runa vēl joprojām iet par narkotikām?" |
| | Reģistrētiem lietotājiem | |
| | Sadaļas | | | | Mūs atbalsta | |
|     | Juridiskās domas forums| Temats | | paternitātes apstridešana |
| | Jānis Rolavs, 09.09.2016. 23:28 | Sveicināti!
vai tiesa izskatot prasību par maza uzturlīdzekļu piedziņu var noraidīt pretprasību par paternitātes fakta apstrīdēšanu. Vai pec tiesas noteiktiem uzturlīdzekļiem vel ir iespējams celt prasību tiesā par paternitātes fakta apstrīdēšanu, un ko nozīmē atsevišķas aizgādības noteikšana |
| | | Juris Bārtulis, 12.09.2016. 09:48 | Tiesa, izskatot lietu par uzturlīdzekļu piedziņu, pretprasību var nepieņemt, pamatojoties uz to, ka uzturlīdzekļu piedziņa ir prioritāra un steidzama. Tādā gadījumā prasību par paternitātes apstrīdēšanu var sniegt kā atsevišķu prasību. To var darīt arī pēc tam, kad spriedums uzturlīdzekļu piedziņas lietā jau stājies spēkā, protams, ievērojot Civillikumā noteiktos materiāltiesiskos termiņu ierobežojumus.
Atsevišķas aizgādības nodibināšana vienam vecākam nozīmē, ka šis vecāks var vienpersoniski izlemt jautājumus, kas saistīti ar beŗna dzīvesvietu, izglītību, medicīnisko aprūpi utml., bet otram vecākam ir saskarsmes tiesības. |
| | olga blanka, 18.09.2016. 23:04 | | labdien,sakiet ludzu,man ir iesniegta lieta par laulibas skirsanu un uzsturlidzeklu piedzina apgabaltiesa,nedzivojam ar viru jau vairak ka 4gadus,dzivoju civillauliba ar citu virieti,kura rezultata dzimis kopigs bernins,pa cik nesam vel skirti otrs bernins no civilvira uzrakstits uz ex,sakiet ka es varu apstridet paternitati,bez ex vira?dns tests jataisa tik ar tieesas noradito vietu vai varu pati to veikt un atnest pieradijumu,ka virs nav biologiskais tevs,vai vajag obligati ex vira piedalisanos dns testa veiksana?palies |
| | | Juris Bārtulis, 19.09.2016. 10:28 | | Jums jāsniedz tiesā prasība par paternitātes pieņēmuma sptrīdēšanu, un tajā vīrs jānorāda kā atbildētājs. Ekspertīzi noteikt jālūdz tiesai, taču, visticamāk, bez ekspertīzes varēs iztikt, jo vīrs prasību droši vien atzīs. Neatzīt nebūtu jēgas, ja visi zina, ka viņš nav tēvs. |
| | Deniss Račiks, 23.09.2016. 20:45 | | Olga, kāpēc bija jāraksta (jāreģistrē) bērnu uz bijušo vīru, jā viņš nav tēvs un nedzīvojāt kopa? Lai pēc neilga laika risināt problēmu (pie tām nezinot kā atrisināt, lūgt padomu?) |
| | Juris Bārtulis, 26.09.2016. 11:40 | | Denis, ja laulība nav šķirta, tas jau atbilstoši Civillikuma 146.panta otrajai daļai notiek it kā automātiski... |
| | Deniss Račiks, 26.09.2016. 20:10 | Tā gluži nav...
CL.155 (8)
Paternitāti var atzīt arī tad, ja bērna māte, bērna mātes vīrs vai bērna mātes bijušais vīrs un bērna bioloģiskais tēvs personiski iesniedz kopīgu iesniegumu dzimtsarakstu nodaļā vai dzimtsarakstu nodaļai adresētu iesniegumu, uz kura notariāli apliecināts iesniedzēju paraksta īstums. |
| | Juris Bārtulis, 26.09.2016. 21:47 | | Jā, var atzīt. Taču šajā gadījumā tas nav noticis, tā ka atliek tikai paternitātes pieņemuma spstrīdēšana un paternitātes noteikšana.Tas no sniegtās informācijas it kā būtu skaidrs. Dzīvē tā gadās, un mūsu uzdevums ir nevis mācīt klientus dzīvot, bet sniegt viņiem padomus konkrētā situācijā. |
| | | | Juris Bārtulis, 28.09.2016. 19:19 | | Starp citu, tādu lietu ir diezgan daudz... |
|
|
|
