Jurismi | - Kā tu sauc 5000 beigtus advokātus okeāna dibenā?
- Labs sākums! |
| Reģistrētiem lietotājiem | |
| Sadaļas | | | Mūs atbalsta | |
|     | Juridiskās domas forumsTemats | Netipiska situācija ar uzturlīdzekļu parādu |
| Ausma Rītupe, 23.03.2017. 21:50 | Labdien! Situācija sarezģīta. Īsumā: Mātei apgādībā ir 3 nepilngadīgi bērni, bet tiesa pielēmusi viņai atmaksāt uzturlīdzekļu parādu apmēram 12 000 eur apmērā, kuru pieprasīja bērnu tēvs par noteiktu laika pariodu, pamatojoties uz Vienošanos, kas noslēgta pie laulības šķiršanas. Vienošanās paredzēja, ka Uzturlīdzekļus maksās māte, bet bērni (kopumā 4) dzīvos pie tēva- kas realitātē tā nenotika. 2 bērni dzīvoja pie tēva, bet 2 pie mātes- tādēl uzturlīdzeklji netika maksāti. Tiesa šos argumentus un faktu, ka tēvs nav veicis visu 4 bērnu ikdienas aprūpi- neņēma vērā. Un nu- mātei- pie kuras patreiz dzīvo 3 no bērniem, kas ir nepingadīgi- ir jākompensē parāds. Jautājums, ja sis tiesas lēmums netiek pārsūdzēts, un darbu sāk Tiesu izpildītājs- kādas ir sekas? Mētei ir vecs auto un dzīvoklis hipotēkā- tos arī konfiscēs? Algu? |
| | Deniss Račiks, 31.03.2017. 10:06 | :) Kāpēc neapstrīd tādu spriedumu??? |
| dipl.iur. Iveta Nestere, 18.05.2017. 15:23 | Atkarīgs no tiesu izpildītāja, ja gribēs ātru peļņu, tad jā, tiks izsolīta kustamā un nekustamā manta. |
|
|
|