Jurismi

Tiesnesis: - Lieciniek! L�dzu uz br�di aizmirst, ka str�d�jat Valsts Statistikas p�rvald�, un st�st�t tiesai taisn�bu un tikai taisn�bu!

Re�istr�tiem lietot�jiem

E-pasta adrese:

Parole:

Neesi re�istr�ts?

Sada�as

Aktualit�tes Forums Katalogs Juristi Mekl�t personu R�ki Sludin�jumi Presei Par LJB

M�s atbalsta

Juridisk�s domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu t�mu]

Temats

Netipiska situ�cija ar uzturl�dzek�u par�du

Ausma R�tupe, 23.03.2017. 21:50

Labdien!
Situ�cija sarez��ta. �sum�:
M�tei apg�d�b� ir 3 nepilngad�gi b�rni, bet tiesa piel�musi vi�ai atmaks�t uzturl�dzek�u par�du apm�ram 12 000 eur apm�r�, kuru piepras�ja b�rnu t�vs par noteiktu laika pariodu, pamatojoties uz Vieno�anos, kas nosl�gta pie laul�bas ��ir�anas.
Vieno�an�s paredz�ja, ka Uzturl�dzek�us maks�s m�te, bet b�rni (kopum� 4) dz�vos pie t�va- kas realit�t� t� nenotika. 2 b�rni dz�voja pie t�va, bet 2 pie m�tes- t�d�l uzturl�dzeklji netika maks�ti. Tiesa �os argumentus un faktu, ka t�vs nav veicis visu 4 b�rnu ikdienas apr�pi- ne��ma v�r�. Un nu- m�tei- pie kuras patreiz dz�vo 3 no b�rniem, kas ir nepingad�gi- ir j�kompens� par�ds.
Jaut�jums, ja sis tiesas l�mums netiek p�rs�dz�ts, un darbu s�k Tiesu izpild�t�js- k�das ir sekas? M�tei ir vecs auto un dz�voklis hipot�k�- tos ar� konfisc�s? Algu?

Deniss Ra�iks, 31.03.2017. 10:06

:) K�p�c neapstr�d t�du spriedumu???

dipl.iur. Iveta Nestere, 18.05.2017. 15:23

Atkar�gs no tiesu izpild�t�ja, ja grib�s �tru pe��u, tad j�, tiks izsol�ta kustam� un nekustam� manta.

�obr�t J�s nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir j�re�istr�jas! V�lies re�istr�ties?

�� Ieteikumi �� Bie��k uzdotie jaut�jumi ��

Publik�cijas un koment�ri ne vienm�r atbilst Latvijas Juristu biedr�bas viedoklim. Lapas �pa�nieki nenes nek�du atbild�bu par publik�ciju saturu. Par publik�ciju saturu atbild�gs person�gi pats autors. Likumam neatbilsto�as publik�cijas p�c pirm� kompetentu iest��u piepras�juma tiks iz�emtas.