Jurismi

- Kas kop�gs NLO un jaukiem juristiem? - Par tiem vienm�r var dzird�t, bet nekad nevar ieraudz�t.

Re�istr�tiem lietot�jiem

E-pasta adrese:

Parole:

Neesi re�istr�ts?

Sada�as

Aktualit�tes Forums Katalogs Juristi Mekl�t personu R�ki Sludin�jumi Presei Par LJB

M�s atbalsta

Juridisk�s domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu t�mu]

Temats

Invalidit�tes pie��ir�anas l�muma p�rs�dz��ana.

Berta Bella, 21.06.2017. 18:03

Man bija 3.grupa uz gadu ar muguras probl�m�m.Tagad pa gadu vesel�ba pasliktin�j�s n�ca kl�t v�l vienas g��as koksartroze,T�tad divas diagnozes M47.2 un M 16.1 un iedeva 3.grupu,kaut tan� funkcion�lo sp�ju tabul� visu uzr�d�ju k� lielas grut�bas,kkas atbilst 2.grupai.Nezinu vai p�rs�dz��ana ko dotu?
Un v�l--vai p�rs�dz��ana nevar man kaut k� nelabv�l�gi ioetekm�t,piem�ram,no�emt to pa�u 3.grupu?

dipl.iur. Iveta Nestere, 02.11.2017. 12:05

P�rs�dziet, ja liekas, ka l�mum� ir iek�auti str�d�gi argumenti, jo p�c funkcion�lo sp�ju zuduma Jums ir ties�bas uz 3.grupu, Jums �o statusu at�emt nevar.

�obr�t J�s nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir j�re�istr�jas! V�lies re�istr�ties?

�� Ieteikumi �� Bie��k uzdotie jaut�jumi ��

Publik�cijas un koment�ri ne vienm�r atbilst Latvijas Juristu biedr�bas viedoklim. Lapas �pa�nieki nenes nek�du atbild�bu par publik�ciju saturu. Par publik�ciju saturu atbild�gs person�gi pats autors. Likumam neatbilsto�as publik�cijas p�c pirm� kompetentu iest��u piepras�juma tiks iz�emtas.