Jurismi

Mazais Jur�tis piedal�s tiesas pr�v�, kur ��iras vi�a vec�ki. Tiesnesis jaut�: � Saki, pie k� tu grib�tu palikt dz�vot � pie t�ta vai mammas? � Tas atkar�gs no t�, � atbild mazais, � kam tiks dators.

Re�istr�tiem lietot�jiem

E-pasta adrese:

Parole:

Neesi re�istr�ts?

Sada�as

Aktualit�tes Forums Katalogs Juristi Mekl�t personu R�ki Sludin�jumi Presei Par LJB

M�s atbalsta

Juridisk�s domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu t�mu]

Temats

Par m�tes un t�va ties�b�m

Inga Greb�icka, 12.09.2017. 13:58

Labdien!
L�dzu j�su pal�dz�bu. Ar b�rna t�vu ofici�li esam ��ru�ies jau vair�k k� 4 gadus. Tiesa pieprieda maks�t alimentus, ko vi�� nedar�ja. Lieta aizg�ja l�dz tiesas izpild�t�jam, beig�s maks�ja Uzturl�dzek�u fonds. Pirms m�ne�a, b�rna t�vs ieskait�ja uz konta visu par�da summu, k� ar� apsol�ja turpm�k maks�t alimentus, bet jaut�jums b�s par ko citu. Tagad, vi�� pieprasa, lai vi�am atvedu b�rnu tad kad vi�� v�l�sies ( piebild��u, ka b�rna t�vs dz�vo Daugavgr�v�, m�s ar b�rnu �ekavas novad�, autotransporta man nav, respekt�vi no �ekavas novada j�brauc uz Daugavgr�vu). K� vi�� saka, ka par�du man ir atdevis, tagad man j�piel�gojas vi�am. Jaut�jums, cik juridiski vi�am ir ties�bas izteikt ��da veida piepras�jumus. Es neaizliedzu tikties ar b�rnu, man vien�gais l�gums ir, ka vi�� pats atbrauc b�rnam paka�, un ar� atved vi�u atpaka� (zinot to faktu, ka b�rna t�vam ir autotransports). L�dzu pal�dziet ar padomu!

�obr�t J�s nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir j�re�istr�jas! V�lies re�istr�ties?

�� Ieteikumi �� Bie��k uzdotie jaut�jumi ��

Publik�cijas un koment�ri ne vienm�r atbilst Latvijas Juristu biedr�bas viedoklim. Lapas �pa�nieki nenes nek�du atbild�bu par publik�ciju saturu. Par publik�ciju saturu atbild�gs person�gi pats autors. Likumam neatbilsto�as publik�cijas p�c pirm� kompetentu iest��u piepras�juma tiks iz�emtas.