Jurismi

"K�p�c j�s apgalvojat, ka jums ir tikai viens br�lis," bargi prasa tiesnesis aps�dz�tajam, "ja j�su m�sa ir zv�r�jusi, ka vi�ai ir divi br��i?"

Re�istr�tiem lietot�jiem

E-pasta adrese:

Parole:

Neesi re�istr�ts?

Sada�as

Aktualit�tes Forums Katalogs Juristi Mekl�t personu R�ki Sludin�jumi Presei Par LJB

M�s atbalsta

Juridisk�s domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu t�mu]

Temats

Samaks�j�m par�du iepriek��j� saimnieka viet�

Jevgenijs Graholskis, 31.10.2017. 22:01

Labdien!
Situ�cija: Nopirk�m dz�vokli, iev�c�mies 1.j�lij�. Pirkuma l�gum� rakst�ts ka �pa�niece apmaks� visus komun�los maks�jumus par j�nija m�nesi.
August� atn�ca r��ins par j�liju un par�ds par j�niju ( Apsaimniekot�ji saputroju�ies, un nav aizs�t�ju�i j�nija r��inu iepriek��jai saimniecei, bet pieliku�i mums ) Sieva nezinot situ�ciju, apmaks�ja abus r��inus gan teko�o, gan par�du par j�niju ( kas bija j�apmaks� iepriek��jai saimniecei )
Jaut�jums: Vai m�s varam tiesiski piepras�t naudu ko m�s samaks�j�m iepriek��j�s saimniece viet�?

dipl.iur. Iveta Nestere, 01.11.2017. 17:21

Varat, bet vai par�da summa b�s tik liela, lai segtu kaut ties��an�s izdevumus? Bet ja tas ir principa jaut�jums, protams, Jums ir l�gums, kur viena puse ir uz��musies saist�bas, kuras nav izpild�jusi, t�p�c, Jums ir pras�juma ties�bas uz l�guma neizpild�to da�u.

�obr�t J�s nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir j�re�istr�jas! V�lies re�istr�ties?

�� Ieteikumi �� Bie��k uzdotie jaut�jumi ��

Publik�cijas un koment�ri ne vienm�r atbilst Latvijas Juristu biedr�bas viedoklim. Lapas �pa�nieki nenes nek�du atbild�bu par publik�ciju saturu. Par publik�ciju saturu atbild�gs person�gi pats autors. Likumam neatbilsto�as publik�cijas p�c pirm� kompetentu iest��u piepras�juma tiks iz�emtas.