Juridisk�s domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu t�mu]

Temats

Izl�gums

Rihards Borovkovs, 27.03.2018. 12:30

Sveicin�ti!
Situ�cija sekojo�a. Saprotu ka gr�ta un likum� skaidri nav aprakst�ta.
Es ar sievieti nedz�voju jau divus gadus. Mums dzimis b�rns. Gan vi�a, gan es v�los sv�trot �o b�rnu no dzim�anas apliec�bas. Un lai taj� tiktu ierakst�ts, tas cilv�ks, ar kuru vi�ai jau divus gadus dz�vo kop�. Es b�rnam esmu t�vs tikai uz pap�ra.
K� lab�k r�koties? Sniegt pras�bu ties�, kas sv�trotu mani no dzim�anas apliec�bas, jo ne vi�ai, ne man pret to neb�s iebildumu. Vai ar� pie not�ra noform�t pap�ru, ka man vi�as b�rnam nav nek�da sakara. Ka at�auju sv�trot mani no dzim�anas apliec�bas un ka vi�ai neb�s pretenziju pret mani. Jo kas, lai zina var ien�kt pr�t� vi�ai p�c k�diem gadiem 5-10. Varb�t piepras�t alimentus par visiem gadiem vai k�da cita nepr�t�ga doma.

mag.iur. Vilm�rs Endzelis, 28.03.2018. 10:49

vienoties ar b�rna m�ti par b�rna sv�tro�anu neizdosies. To var izdab�t tikai caur tiesu, kur viens vai otrs vai �stais t�vs ce� pras�bu ties� par paternit�tes pie��mumua apstr�d��anu. P�r�jie var piekrist. Tikai uz sprieduma pamata izdosies main�t ierakstu. Skat. Civillikuma 149, 150.pantus.

Marc Guichard, 12.04.2018. 09:45

Kredita formulas starp individiem
guichardmarc739@gmail.com
sanemt kreditu ar parliecibu.

�obr�t J�s nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir j�re�istr�jas! V�lies re�istr�ties?

Ieteikumi | Bie��k uzdotie jaut�jumi |

Publik�cijas un koment�ri ne vienm�r atbilst Latvijas Juristu biedr�bas viedoklim. Lapas �pa�nieki nenes nek�du atbild�bu par publik�ciju saturu. Par publik�ciju saturu atbild�gs person�gi pats autors. Likumam neatbilsto�as publik�cijas p�c pirm� kompetentu iest��u piepras�juma tiks iz�emtas.