Juridisk�s domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu t�mu]

Temats

Vai l�gums ir sp�k�

A. Lo., 08.05.2018. 10:34

Labdien!
V�los konsult�ties k� r�koties situ�cij�, kad SIA neizpilda savas saist�bas.
Pirms gada ar SIA sast�d�ts l�gums par remontdarbu izpildi dz�vokl� 3 m�ne�u laik�. L�gum� tika paredz�ta tikai da�a no mutiski norun�tajiem darbiem un ar� attiec�ga darbu apmaksa uz SIA kontu.
Faktiski, l�gums nebija parakst�ts, bet nauda tika p�rskait�ta uz SIA bankas kontu ar l�guma numura nor�di. V�l�k, remonta laik�, uz �o pa�u SIA bankas kontu, nor�dot l�guma numuru, tika p�rskait�ta nauda virs l�gum� paredz�t�s summas. SIA nav izpild�jis darbus l�gum� paredz�taj� termi��. L�gumu biju sa��mis vien�gi e-past�, t�pat l�gumam nebija pievienota darbu t�me.
Vai �o l�gumu var uzskat�t par sp�k� eso�u, ja tas tika sa�emts vien�gi pa e-pastu un nebija parakst�ts?
Ja l�gums tom�r uzskat�ms par sp�k� eso�u vai ir iesp�ja atg�t naudas summu, kas tika iemaks�ta SIA virs l�gum� atrun�t�s?
Vai ar� piedz�t no SIA soda naudu par darba neizpildi norun�taj� laik�?
Ja k�ds nodarbojas ar ��d�m liet�m, b��u pateic�gs par konsult�ciju kl�tien�.

mag.iur. Vilm�rs Endzelis, 09.05.2018. 11:54

SIA darbus nav izpild�jusi l�gum� paredz�t� termi�� - bet vai visp�r kaut kas bija veikts? Te j�skat�s, vai puses tom�r kaut ko pild�ja. T� pat j�skat�s, kas par dabiem. No t� var izriet�t da��di l�gumi, kuriem ir at��ir�gi l�gumu nosl�g�anas un izbeig�anas momenti. T�pat risin�jums atkar�gs, ko v�lamies t�l�k - l�guma izpildi, vai atk�p�anos. jaut�jumi detaliz�t�k: vendzelis@gmail.com

�obr�t J�s nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir j�re�istr�jas! V�lies re�istr�ties?

�� Ieteikumi �� Bie��k uzdotie jaut�jumi ��

Publik�cijas un koment�ri ne vienm�r atbilst Latvijas Juristu biedr�bas viedoklim. Lapas �pa�nieki nenes nek�du atbild�bu par publik�ciju saturu. Par publik�ciju saturu atbild�gs person�gi pats autors. Likumam neatbilsto�as publik�cijas p�c pirm� kompetentu iest��u piepras�juma tiks iz�emtas.