Jurismi

- Kas kop�gs NLO un jaukiem juristiem? - Par tiem vienm�r var dzird�t, bet nekad nevar ieraudz�t.

Re�istr�tiem lietot�jiem

E-pasta adrese:

Parole:

Neesi re�istr�ts?

Sada�as

Aktualit�tes Forums Katalogs Juristi Mekl�t personu R�ki Sludin�jumi Presei Par LJB

M�s atbalsta

Juridisk�s domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu t�mu]

Temats

Testamenta apstr�d��ana

Mat�ss Li�bovskis, 15.05.2018. 11:34

Labdien! Radies jaut�jums par situ�ciju, kad t�vs testament� ir atst�jis visu savu mantu savam d�lam, bet aud�u meitai un m�sai ir aizdomas, ka testaments nav sast�d�ts p�c br�vas gribas vai ir ticis viltots, �emot v�r�, ka t�vs nekad nav izteicis v�lmi atst�t mantojumu savam d�lam. K� r�kojas t�d� situ�cij� not�rs, k� r�koties �imenei, un kas galu gal� sa�em mantojumu, ja izr�d�s, ka testaments tie��m sast�d�ts ne p�c br�vas gribas vai ir viltots. K�di v�l juridiski apsv�rumi j��em v�r�?

�obr�t J�s nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir j�re�istr�jas! V�lies re�istr�ties?

�� Ieteikumi �� Bie��k uzdotie jaut�jumi ��

Publik�cijas un koment�ri ne vienm�r atbilst Latvijas Juristu biedr�bas viedoklim. Lapas �pa�nieki nenes nek�du atbild�bu par publik�ciju saturu. Par publik�ciju saturu atbild�gs person�gi pats autors. Likumam neatbilsto�as publik�cijas p�c pirm� kompetentu iest��u piepras�juma tiks iz�emtas.