Jurismi

Nesen darb� pie�emts juridiskas firmas darbinieks tiek nos�t�ts uz kaimi�valsti, lai aizst�v�tu klientu, kas aps�dz�ts laup��an�. P�c vair�kas dienas ilgu�as tiesas pr�vas klients tiek attaisnots un atbr�vots. Darbinieks telegraf� uz firmu: "Taisn�ba uzvar�ja". Priek�nieks telegraf� atpaka�: "Nekav�joties iesniedz apel�ciju!"

Re�istr�tiem lietot�jiem

E-pasta adrese:

Parole:

Neesi re�istr�ts?

Sada�as

Aktualit�tes Forums Katalogs Juristi Mekl�t personu R�ki Sludin�jumi Presei Par LJB

M�s atbalsta

Juridisk�s domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu t�mu]

Temats

Jaut�jums par personas ierobe�ojumu no CSDD un Vde�k.

Eriks Kirilovs, 06.02.2020. 15:16

Sveicin�ti.�ss,cerams saprotams lietas izkl�sts.
Esmu 3.gr inval�ds.Katru gadu notiek asas diskusijas CSDD noda��.
Tiek piepras�ta samaksa par TA veik�anu.Atlaide pien�kas,ja ir vde�k atzinums par piel�gota Transportl�dzek�a nepiecie�am�bu.
Bet VDE�K man t�du atzinumu neizsniedz.Kaut gan �rstu komisija,k�rtojot ties�bas,noteica,ka j�k�rto uz piel�gota transportl�dzek�a.Tas ar� tika izdar�ts.
Ties�b�s un medic�niskaj� izzi�� ir noteikts ierobe�ojums.Tas ir.ka.dr�kstu. vad�t piel�gotu vai ar autom�tisko transmisiju apr�kotu automa��nu.
Tad k�p�c ne CSDD ne Vde�k,tagad neatz�st ��du ierobe�ojumu esam�bu.Cik juridiski tas ir pareizi?Vai es varu ierosin�t,pan�kt noteikto ierobe�ojumu atcel�anu,ja ��s organiz�cijas to neatz�st?
Paldies.gaidu atbildi no kompetent�m person�m.

Daiga Pirogova, 12.02.2020. 15:22

Ir 3 varianti:
1. apstr�d�t VDEAK l�mumu likum� paredz�t� k�rt�b� un termi��, l�dzot uzlikt vi�iem pien�kumu izsniegt noteikta satura atzinumu.
2. L�gt atcelt Jums ierobe�ojumu pamatojoties uz VDEAK l�mumu.
3. Apstr�d�t CSDD atteikumu par atlai�u piem�ro�anu.

Viss ir izdar�ms administrat�v� procesa ietvaros. Protams, lai sniegtu detaliz�tu r�c�bas pl�nu ir j�redz visi materi�li.

�obr�t J�s nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir j�re�istr�jas! V�lies re�istr�ties?

Ieteikumi | Bie��k uzdotie jaut�jumi |

Publik�cijas un koment�ri ne vienm�r atbilst Latvijas Juristu biedr�bas viedoklim. Lapas �pa�nieki nenes nek�du atbild�bu par publik�ciju saturu. Par publik�ciju saturu atbild�gs person�gi pats autors. Likumam neatbilsto�as publik�cijas p�c pirm� kompetentu iest��u piepras�juma tiks iz�emtas.