Jurismi | Jurists noķer zelta zivtiņu, un tā viņam lūdzas:
- Atlaid mani, un es izpildīšu trīs tavas vēlēšanās!
Jurists padomā, padomā, atlaiž zivtiņu un jautā:
- Ja es tev palūgšu atbildēt uz manu jautājumu, vai tā jau būs izpildīta vēlēšanās?
- ...Jā gan.... |
| Reģistrētiem lietotājiem | |
| Sadaļas | | | Mūs atbalsta | |
|     | Juridiskās domas forumsTemats | Jautājums par personas ierobežojumu no CSDD un Vdeāk. |
| Eriks Kirilovs, 06.02.2020. 15:16 | Sveicināti.Īss,cerams saprotams lietas izklāsts. Esmu 3.gr invalīds.Katru gadu notiek asas diskusijas CSDD nodaļā. Tiek pieprasīta samaksa par TA veikšanu.Atlaide pienākas,ja ir vdeāk atzinums par pielāgota Transportlīdzekļa nepieciešamību. Bet VDEĀK man tādu atzinumu neizsniedz.Kaut gan ārstu komisija,kārtojot tiesības,noteica,ka jākārto uz pielāgota transportlīdzekļa.Tas arī tika izdarīts. Tiesībās un medicīniskajā izziņā ir noteikts ierobežojums.Tas ir.ka.drīkstu. vadīt pielāgotu vai ar automātisko transmisiju aprīkotu automašīnu. Tad kāpēc ne CSDD ne Vdeāk,tagad neatzīst šādu ierobežojumu esamību.Cik juridiski tas ir pareizi?Vai es varu ierosināt,panākt noteikto ierobežojumu atcelšanu,ja šīs organizācijas to neatzīst? Paldies.gaidu atbildi no kompetentām personām. |
| | Daiga Pirogova, 12.02.2020. 15:22 | Ir 3 varianti: 1. apstrīdēt VDEAK lēmumu likumā paredzētā kārtībā un termiņā, lūdzot uzlikt viņiem pienākumu izsniegt noteikta satura atzinumu. 2. Lūgt atcelt Jums ierobežojumu pamatojoties uz VDEAK lēmumu. 3. Apstrīdēt CSDD atteikumu par atlaižu piemērošanu.
Viss ir izdarāms administratīvā procesa ietvaros. Protams, lai sniegtu detalizētu rīcības plānu ir jāredz visi materiāli. |
|
|
|