Jurismi
Tiesa. Tiesnesis saka: - Jūs tikko izlaida no ieslodzījuma, bet jau paspējāt kādu apzagt! - Ko lai dara? Tas jau mans vaļasprieks!
Reģistrētiem lietotājiem
E-pasta adrese:
Parole:
Neesi reģistrēts?
Sadaļas
Mūs atbalsta
Juridiskie pakalpojumi
Līgumu paraugi
Usakovs pret kompromat.lv(0)
Raksts lasīts 6994 reizes. Sadaļa Informācija
īss stāsts par policijas metodēm cīņā ar Ušakovam nevēlamas informācijas izplatītājiem
Jautājums: Kam jānotiek, lai jūsu darba vietā, jūs nebrīdinot, ierastos ļaudis melnās maskās un ar veseri izgaaztu durvis? Atbilde: jums japāriet celš šīs valsts, vai pat tikai pilsētas, varenajiem. Un pat ne pašam kas sevišķs ir jāizdara, bet pietiek, ja jūs, piemēram, uzturat mājas lapu, kura ir varenajiem nepatīkama. Jūs iespējams esat dzirdējuši ka Nila Ušakova elektroniskā epasta sarakste ir nonākusi atklātībā. Pats Ušakovs šo faktu konstatē izvairīgi, sakot ka tikai daļa no sarakstes esot īsta. Bet ne par to šobrīd šis stāsts bet gan par vārda brīvību, preses neaizskaramību un uzņēmējdarbību. Šodien ap pusdienas laiku triecienbrigāde maskās, kuras darbības tika pieprasījis Nauris Liepiņs, VP GKPP ENAP 4. nodaļas izmeklētājs, un akceptējis tiesnesis R. Silakalns, uzlauza internet hosting pakalpojumu sniedzēja durvis un savāca 3 datorus. Viņu atstātais kratīšanas protokols ir nesalasāms tādēļ diemžēl kratītāju paņemto mantu saraksts nav saprotams. Šīs darbības notika neskatoties uz to, ka es, Edmunds Zālīte, kompromat.lv un citu interneta serveru darbības nodrošinātājs, labprātīgi kontaktējos ar policiju, nekur neslēpos, un biju pieejams. Pašlaik nodarbojos ar policijas patvaļas seku likvidēšanu un serveru darbības atjaunošanu, turpinaajums rakstam un bildes būs vēlāk. varu papildinaat: policija savaaca ne tikai kompromat.lv serveri bet arii backup serveri kur glabaajaas rezerves kopijas, jaadomaa ka ceriibaa ka lapu nebus iespeejams atjaunot. vinjiem par sarugtinaajumu lapu sonakt atjaunosim un gaidiisim naakoso policijas uzbrukumu vaarda un preses briiviibai. starp citu - inspektors bebris kursh vadija omoniesu uzbrukumu ir tas pats par kuru kompromat.lv jau raxtiija sakaraa ar inspektora bebra draudiem kompromat zurnalistam Jekabsonam. mani parsteidz, kaut gan varbuut arii nee, kaa tas ir iespeejams ka izmekleesanu vada ieintereseetaa persona? inspektors bebris bija tas kursh vakar it kaa hakeru uzbrukuma lietaa izprasiija no manis kaa no liecinieka informaaciju par kompromat.lv un backup serveri (meginaja uzzinaat arii kas tiem virsuu raxtiits kaa sodien saprotu lai vieglaak buutu atrast un panjemt), un meeginaaja arii uzzinaat paroles, un inspektors bebris arii bija tas kursh soriit usakova lietaa savaaca kompromat.lv serveri un backup serveri. izdevaas saburtot kratiisanas protokola beigas: inspektors bebris papildus serveriem ir savaacis arii disku uz kura esot raxtiits Norton Systemworks 2005. neatceros ka man taads disks buutu bijis, un nezinu arii kaadeelj vinsjh to savaacis, jo ar nila usakova veestuleem tam pilniigi drosi nav nekaada sakara, bet viena ideja man ir - vinjsh meeginaas uzspiest ka mees luuk glabaajam lielaa nortona iespeejams nelegaalu kopiju un meeginaas panaakt lai mees taadeelj ar bebri sadarbojamies. varbuut kaadam ir labaaka ideja kaadeelj inspektoram bebrim 2005. gada CD disks likaas attiecinaams uz 2011. gada izmekleesanu? :)
Jūs nevarat pievienot komentārus! Vispirms reģistrējieties un/vai ieejiet sistēmā!
»» Ieteikumi »» Biežāk uzdotie jautājumi »»
Publikācijas un komentāri ne vienmēr atbilst Latvijas Juristu biedrības viedoklim. Lapas īpašnieki nenes nekādu atbildību par publikāciju saturu. Par publikāciju saturu atbildīgs personīgi pats autors. Likumam neatbilstošas publikācijas pēc pirmā kompetentu iestāžu pieprasījuma tiks izņemtas.
Top.LV
Latvijas Reitingi