| Jurismi | | - Kā var zināt, ka jurists melo?
- Pērējie juristi izskatās ieinteresēti. |
| | Reģistrētiem lietotājiem | |
| | Sadaļas | | | | Mūs atbalsta | |
|     | Juridiskās domas forums| Temats | | Tiesa bez manas klātbūtnes piesprieda neadekvātus soda procentus. |
| | Raimonds Ašais, 13.05.2015. 18:04 | Līdz galam nenokārtoju valsts piešķirtā studiju kredīta atmaksu. Kā izrādās - ir bijusi tiesa, par kuru pats nebiju informēts, un bez manas klātbūtnes tajā ir piespriests atmaksāt pārādsaistības - 3 kāršā apmērā - nenokārtotā pamatsumma, līgumsods, kas pārsniedz pamatsummu, kā arī soda procenti = tiesas izdevumi. Tātad - no aptuveniem 1800eur ir uzaudzēts līdz neadekvātiem 6000 eur, kas tagad ik mēnesi tiek atskaitīts no ikmēneša algas, tātad piespriestais maksājums ir 3 reizes lielāks par nenokārtotajām saistībām (neskaitot tiesas izevumus), kurš savukārt ir nodots tiesu izpildītājam.
Kā risināt šādu situāciju. Vai ir rekomendējams jurists, vai ir iespējams pārsūdzēt tiesas lēmumu, lai soda % apmērs būtu adekvāts? |
| | | | Deniss Račiks, 14.05.2015. 18:39 | | Ar 6000euro paradu - pagrūti, ja citu paradu nav... :) |
| | | Daiga Pirogova, 27.05.2015. 13:32 | Var apsvērt iespēju iesniegt lūgumu par protestu ģenerālprokuroram, vienlaicīgi lūdzot apturēt izpildu darbības. Pamats - nepareizi piemērotas materiālo tiesību normas - t.i.nav pareizi piemērots % aprēķins. Taču tas apturēs izpildu lietvedību un atcels spriedumu tikai tad, ja tiesa tiešām būs kļūdījusies.
Ja nepieciešams, varu palīdzēt. |
| | mosinja mjur, 14.11.2015. 17:52 | | Rodas jautājums - kāpēc neesat informēts par tiesas darbiem? Negribējāt vai vienkārši - ejiet d...Šajā gadījumā - jautājums, vai esat labticītīgs parādnieks, šķiet, ka nē. |
|
|
|
