Jurismi | - Kā var zināt, ka jurists melo?
- Pērējie juristi izskatās ieinteresēti. |
| Reģistrētiem lietotājiem | |
| Sadaļas | | | Mūs atbalsta | |
|     | Juridiskās domas forumsTemats | Bankas kredīta līguma apstrīdēšana |
| Anastasija Pučkina, 12.11.2015. 13:28 | Saņemot notāra vēstuli par pieteiksānos uz mantojuma izsludināšanu, ir saņemts arī kreditora (bankas) pieteikums (vienīgā manta ir NĪ, uz kura reģistrēta šīs bankas hipotēka). Vai likumiskiem mantiniekiem kaut teorētiski ir iespējams apstrīdēt bankas hipotēku kredīta līgumu, ja ir pamats domāt, ka 1) kredīts izniegts uz aizņēmēja nepatiesiem ienākumu dokumentiem; 2) kredīts pilnā apmērā nav izmantots paredzētajiem mērķiem, un ko banka, iespējams, nav kontrolējusi? |
| | Juris , 12.11.2015. 21:20 | Jūsu minētie pamatojumi tikai pierāda kredītņēmēja negodprātību nevis bankas pārkāpumus. |
| LL.M. Raimonds Upelnieks, 19.11.2015. 15:39 | Jāskatās vai vispār ir vērts pieteikties tādam mantojumam. Banka naudu iedeva īpašniekam. īpašnieks naudu iztērēja. Loģiski, ka banka grib naudu atpakaļ un visticamāk arī saņems viņu, pārdodot īpašumu izsolē par 1/3 no cenas. Tā doma ir tāda, ka gadījumā ja Jūs pieteiksieties mantojumam un dzīvoklis nesegs bankas saistības, tad šīs sausais atlikums paliks Jums mantojumā. |
|
|
|