Jurismi

Tiesa. Prokurors vaic� aps�dz�tajam: - Aps�dz�tais, paskaidrojiet, k�p�c, pirms atv�rt l�d�ti, j�s nogalin�j�t kurlo ve�i�u, kas gul�ja otr� istab�? - A uz l�d�tes bija uzrakst�ts: "Atv�rt p�c manas n�ves"...

Re�istr�tiem lietot�jiem

E-pasta adrese:

Parole:

Neesi re�istr�ts?

Sada�as

Aktualit�tes Forums Katalogs Juristi Mekl�t personu R�ki Sludin�jumi Presei Par LJB

M�s atbalsta

Juridisk�s domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu t�mu]

Temats

Vai no aplok��u algas sa��m�ja (ne maks�t�ja) iesp�jams piedz�t nodok�us?

Andris Miegulis, 12.01.2017. 09:59

Labdien, pie�emsim, ka VID r�c�b� non�k neap�aub�mas zi�as par to, ka k�ds uz��mums ilgsto�� laika period� izmaks�jis vienai konkr�tai personai algu, bet nav bijis nosl�gts darba l�gums. Turkl�t summa ir konkr�ti zin�ma. Piem�ram, uz��muma valdes loceklis p�rskait�jis naudu elektroniski no sava priv�t� konta, no savu �imenes locek�u priv�tajiem kontiem vai citu uz��muma vald� str�d�jo�o priv�tajiem kontiem.

Publiskaj� telp� p�d�j� laik� izskan zi�as ka priv�tperson�m ir pa��m j�piesak�s VID, ja k�da persona (ne radinieks) gada laik� p�rskaita vair�k par 1400 EUR un no ��s summas j�samaks� iedz�vot�ju ien�kuma nodoklis.

Vai ir iesp�jams, ka VID, atsaucoties uz �o d�vin�juma likumu vai ko l�dz�gu, var�tu v�rsties pret algas sa��m�ju? Apr��in�t vi�am 23% IIN, papildus v�l soda naudu / kav�juma naudu?

Varb�t ka valdes loceklis var izmantot �o d�vin�juma likumu lai noveltu no sevis atbild�bu? Apgalvojot, ka p�rskait�t� nauda ir nevis alga par k�du darbu, bet d�vana. Un noliegt pa�u str�d��anas faktu.

�obr�t J�s nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir j�re�istr�jas! V�lies re�istr�ties?

Ieteikumi | Bie��k uzdotie jaut�jumi |

Publik�cijas un koment�ri ne vienm�r atbilst Latvijas Juristu biedr�bas viedoklim. Lapas �pa�nieki nenes nek�du atbild�bu par publik�ciju saturu. Par publik�ciju saturu atbild�gs person�gi pats autors. Likumam neatbilsto�as publik�cijas p�c pirm� kompetentu iest��u piepras�juma tiks iz�emtas.