Jurismi

Tiesnesis jaut� cietu�ajam: - Vai cilv�ks, kur� s�� uz aps�dz�to sola, ir tas pats,kas ielauz�s j�su dz�vokl� un aplaup�ja to? - Nu ziniet, p�c vi�a advok�ta runas es pat vairs neesmu p�rliecin�ts, vai man visp�r ir dz�voklis!

Re�istr�tiem lietot�jiem

E-pasta adrese:

Parole:

Neesi re�istr�ts?

Sada�as

Aktualit�tes Forums Katalogs Juristi Mekl�t personu R�ki Sludin�jumi Presei Par LJB

M�s atbalsta

Juridisk�s domas forums

[Uz forumu] [Pievienot jaunu t�mu]

Temats

pirpirkuma ties�bu pied�v��ana

Vita Vita, 01.03.2018. 15:14

Sveiki!

Ir dz�voklis daudzdz�vok�u m�j� + kop�pa�uma da�as no visas m�jas + kop�pa�uma da�a no zemes zem m�jas. Ta�u ir 2 neatkar�gi nodal�jumi zemesgr�mat�. P�rdev�ja m�r�is ir p�rdot dz�vokli ar vis�m funkcion�li saist�taj�m da��m. Bet t� k� ir 2 atsevi��as zemesgr�matas (dz�voklis un zeme), ir j�taisa 2 atsevi��i nostiprin�juma l�gumi pie not�ra. Vai �aj� gad�jum� zemesgabala zem m�jas kop�pa�niekiem ir pirmpirkuma ties�bas un ��das ir j�pied�v�?

Man� skat�jum� nevajag, atsaucoties uz Dz�vok�a �pa�uma likumu, bet N� komp�nijas jurists apgalvo, ka vajag, jo "praks� nevienam nepied�v�s pirmpirkuma ties�bas, ir atteikums no iepriek��jiem �pa�niekiem, bet likums prasa, lai pirkuma l�gum� b�tu ��ds punkts, jo �pa�nieki ir main�ju�ies un 'teor�tiski' �ie �pa�nieki nav atteiku�ies", atsaucoties uz CL 1073.p.

Pa�vald�bai nav j�pied�v�, jo ir dom�jam� da�a no zemes zem m�jas un pirc�js ir rezidents, bet par kop�pa�niekiem ir str�ds.

Pirc�js ir neizpratn� un gatavs atcelt dar�jumu.

�obr�t J�s nevarat pievienot viedokli!
Vispirms ir j�re�istr�jas! V�lies re�istr�ties?

Ieteikumi | Bie��k uzdotie jaut�jumi |

Publik�cijas un koment�ri ne vienm�r atbilst Latvijas Juristu biedr�bas viedoklim. Lapas �pa�nieki nenes nek�du atbild�bu par publik�ciju saturu. Par publik�ciju saturu atbild�gs person�gi pats autors. Likumam neatbilsto�as publik�cijas p�c pirm� kompetentu iest��u piepras�juma tiks iz�emtas.