Jurismi | Atkal tiesa. Tiesnesis jautā apsūdzētajam:
- Kāpēc jūs nolēmāt aplaupīt tieši šo veikalu?
- Tāpēc, ka šis veikals ir tuvāk manai mājai. Jūs pats zināt, kādi
tagad laiki - māju bez uzraudzības ilgi nevar atstāt! |
| Reģistrētiem lietotājiem | |
| Sadaļas | | | Mūs atbalsta | |
|     | Juridiskās domas forumsTemats | Pedzen kosmisku summu pēc 12 gadiem |
| Andrejs Petrovs, 18.06.2019. 03:30 | Sveiks,lieta tāda kad 2006.gada biju nokārtojis Ego karti 300 latu apmērā iespējams kad no Swedbank, pēc neilga laika pārcelos uz dzīvi Anglijā,un tā arī neatpaksaju paņemto naudas summu, pagāja 13 gadi es šodien pārbaudot savu bankas kontu konstatēju kad no mana bankas konta tika izskatīti 83 Euro uz tiesas izpildītājas vārda Indras Andrejevas konta, vēlāk arī uzzināju kad no manis kautkadi piedzeneji grib piedzīt 2600 Euro,pa cik Latvijā nedzivoju jau 12 gadus ,nebiju lietas kursā kad vispār ir kaut kāds tiesas spriedums, gribētu uzzināt vai tas vispār ir legāli?Paldies. |
| | mag.iur. Vilmārs Endzelis, 18.06.2019. 11:45 | Iespējams, ka ir kaut kas nelikumīgi, taču tagad ir par vēlu. Deklarētā adrese palika droši vien LV, kur nāca visas vēstules, kas tika ignorētas utt... Notika tiesa, spriedums nepārsūdzēts. Tiesības pieder modrajiem... |
| LL.M. Raimonds Upelnieks, 19.06.2019. 06:19 | Sveiks,
Varianti ir vairāki. Pirmkārt, ja tiesu izpildītājs ir veicis naudas piedziņu, tad visticamāk, šādas rīcības likumību apšaubīt nav pamata. Izskatās, ka te ir palaists garām piedziņas process, kurā vēl varēja kaut kā aizstāvēties. Šajā gadījumā var izvērtēt vai kopējā kreditoru nasta nesasniedz maksātnespējas procesa minimumam nepieciešamo un vērtēt vai uz šādu notikumu pamata būtu izdevīgāk noformēt maksātnespējas procesu. Otrs variants būtu atvērt kontu Anglijā un turpmāk algas pārskaitījumus, kā arī citus ieņēmumus pārnest uz jaunatvērto kontu. Ir vēl pāris varianti, bet tad jāzina kāda ir situācija kopumā, nepieciešama dziļāka analītika. |
|
|
|